金融業界のDXに強いシステム会社10選｜費用相場と選び方を徹底解説

金融業界では2025年の崖問題やレガシーシステムの刷新が喫緊の課題となっており、DX推進に強いシステム開発会社の選定が重要です。本記事では、金融機関のデジタルトランスフォーメーションを支援する実績豊富なシステム会社10選を、費用相場や選び方のポイントとともに詳しく解説します。

金融業界のDXとは？基礎知識と2025年の崖問題

金融業界におけるデジタルトランスフォーメーション（DX）の定義

金融業界におけるデジタルトランスフォーメーション（DX）とは、単なるIT化やデジタル化にとどまらず、デジタル技術を活用してビジネスモデルや業務プロセス、顧客体験を根本的に変革する取り組みを指します。経済産業省が公表したDXレポートでは、企業のDX推進が日本の競争力維持に不可欠であると位置づけられており、金融業界は特に重点的な取り組みが求められる分野とされています。従来のシステム開発が既存業務の効率化を目的としていたのに対し、DXは先端技術を活用した新たな価値創造を目指すものです。金融機関がDXを推進する目的には、業務プロセスの効率化、顧客体験の向上、データ活用による新サービス創出などが含まれます。

金融業界が直面する「2025年の崖」とレガシーシステムの課題

経済産業省のDXレポートが警鐘を鳴らす「2025年の崖」問題は、金融業界にとって喫緊の課題となっています。多くの金融機関が抱えるレガシーシステムは、長年の改修により複雑化・ブラックボックス化が進行しており、維持管理コストの増大やシステム障害リスクの高まりが懸念されています。2025年の崖とは、このレガシーシステムを刷新できない場合、2025年以降に年間最大12兆円の経済損失が発生する可能性を示唆するものです。金融業界では特に、基幹システムの老朽化が深刻化しており、デジタル化の遅延による競争力低下が現実のものとなりつつあります。レガシーシステムからの脱却とシステム開発の刷新は、金融機関のDX推進において最優先課題です。

金融業界DX推進に必要な先端技術とソリューション

金融業界のDX推進を実現するには、クラウドサービス、AI、ビッグデータなどの先端技術の活用が不可欠です。クラウドサービスの導入により、システムの柔軟性向上とコスト削減が可能となり、多くの企業がオンプレミスからクラウドへの移行を進めています。AI技術は与信審査の自動化や不正検知、顧客対応の効率化に活用されており、ビッグデータ分析はパーソナライズされた金融サービスの提供を可能にします。さらに、API連携によるオープンバンキングの実現は、金融機関と外部サービスとの協業を促進し、新たな顧客価値を創出します。これらのソリューションを提供するシステム開発会社の選定においては、金融業界特有のセキュリティ要件やコンプライアンス対応への技術力が重要な評価基準となります。

金融業界のDXに強いシステム開発会社10選

富士フイルムデジタルソリューションズ株式会社

富士フイルムデジタルソリューションズは、富士フイルムグループのIT専門企業として高度なERP導入支援を提供しています。製造業向けERPに強みを持ち、Microsoft Dynamicsを中心とした多様なマイクロソフトソリューションに加え、SAP導入コンサルティングサービスにも対応し、クライアント企業の業界、事業特性に合わせた最適なソリューションサービスを提供しています。業務プロセス改善から導入後の運用保守まで一貫したサービスを展開し、デジタルトランスフォーメーション推進を強力にバックアップします。長年の実績と業界知識を活かした最適なERPソリューションで、お客様のビジネス変革と競争力強化を実現します。

会社名	富士フイルムデジタルソリューションズ株式会社
本社 所在地	東京都新宿区西新宿5丁目1番1号 新宿ファーストタワー11階

公式サイト

ＪＦＥシステムズ株式会社

JFEシステムズは、製鉄業界で培った豊富な経験と高い技術力を活かし、ERPを中心とした業務システム構築に強みを持つSIerです。特に製造業向けSAP導入において国内トップクラスの実績を持ち、コンサルティングから開発、運用保守まで一貫したサービスを提供しています。独自開発のJFE-ERPや各種業務パッケージも展開し、業種・業態に最適なソリューションを提案。豊富な業務知識と確かな技術力で、お客様の経営課題解決と業務効率化を強力に支援します。

会社名	ＪＦＥシステムズ株式会社
本社 所在地	東京都港区芝浦1丁目2-3 シーバンスＳ館

公式サイト

アーカス・ジャパン株式会社

アーカス・ジャパン株式会社は、ERP導入に特化したシステムインテグレーターとして高い評価を得ています。創業以来の豊富な導入実績と専門性の高いコンサルタント陣を強みに、製造業・小売業をはじめとする幅広い業種に対応したERPソリューションを提供しています。特にSAP、Oracle、Microsoft Dynamicsといった主要ERPパッケージに精通しており、プロジェクト企画から要件定義、開発、運用保守までワンストップでサポート。業務改革を通じた経営課題解決に貢献する高品質なERPシステム構築が特徴です。

会社名	アーカス・ジャパン株式会社
本社 所在地	大阪府大阪市淀川区西中島5－9－6 新大阪サンアールビル本館3F

公式サイト

アバナード株式会社

アバナードは、マイクロソフトのテクノロジーに特化したERPソリューション提供で高い評価を得ているグローバルシステムインテグレーターです。アクセンチュアとマイクロソフトの合弁企業として設立され、Dynamics 365やAzureを活用した統合ERPシステムの導入に強みを持ちます。業界別の専門知識と豊富な導入実績により、製造、小売、金融など多様な業種に最適化されたERPソリューションを提供。プロジェクト管理と技術力に定評があり、企業のデジタルトランスフォーメーションを加速する信頼できるパートナーとして注目されています。

会社名	アバナード株式会社
本社 所在地	東京都港区六本木1－6－1泉ガーデンタワー9階

公式サイト

株式会社日立システムズ

日立システムズは、ERP導入に豊富な実績を持つ総合ITサービス企業です。製造・流通・公共など幅広い業界向けにSAP、Oracle、Microsoft Dynamics等の主要ERPの導入支援を行い、要件定義から開発、運用保守まで一貫したサービスを提供しています。日立グループの技術力と長年培った業務知識を活かし、DXやクラウド移行などの最新技術にも対応。中立的な立場で顧客の業務課題に最適なソリューションを提案し、堅実なプロジェクト管理と迅速な課題解決力が特徴です。

会社名	株式会社日立システムズ
本社 所在地	東京都品川区大崎1-2-1

公式サイト

日鉄ソリューションズ株式会社

日鉄ソリューションズは、製鉄業界での豊富な知見を活かし、SAP、Oracle、Microsoft Dynamicsなど主要ERPシステムの導入・構築に強みを持つシステムインテグレーターです。業種別のテンプレートを活用した効率的な導入手法と、製造業向けの業務プロセス最適化ノウハウを提供。クラウド連携やAI活用など最新技術の導入支援も行い、DX推進を包括的にサポートします。長年培った技術力と豊富な導入実績により、企業の経営課題を解決する高品質なERPソリューションを提供しています。

会社名	日鉄ソリューションズ株式会社
本社 所在地	東京都港区虎ノ門一丁目17番1号 虎ノ門ヒルズビジネスタワー

公式サイト

K合同会社

Ｋ合同会社は中小企業のERP導入に特化したシステムインテグレーターとして、20年以上の豊富な実績を持つ専門集団です。製造業・小売業向けの業種別テンプレートを独自開発し、導入期間の短縮とコスト削減を実現。経験豊富なコンサルタントによる要件定義から、カスタマイズ開発、運用保守までワンストップで提供。クラウドERPへの移行支援も強みとしており、SAP・Oracle・Microsoft Dynamics等の主要ERPに精通した認定技術者が多数在籍しています。

会社名	K合同会社
本社 所在地	東京都中野区東中野5-11-8 小滝台ビルB1F

公式サイト

アクセンチュア株式会社

アクセンチュアは、世界最大級のコンサルティングファームであり、ERPシステム導入においても圧倒的な実績を誇ります。SAP、Oracle、Microsoft Dynamicsなど主要ERPパッケージに精通したスペシャリストが多数在籍し、業界特化型のテンプレートを活用した効率的な導入を実現します。グローバル案件の豊富な経験とデジタルトランスフォーメーションの知見を活かし、単なるシステム刷新にとどまらない、業務改革と一体化したERP導入を提案。導入後の運用保守まで一貫したサポート体制で、クライアントのビジネス成長を支援します。

会社名	アクセンチュア株式会社
本社 所在地	東京都港区赤坂1-11-44 赤坂インターシティ

公式サイト

横河デジタル株式会社

横河デジタルソリューション株式会社は、横河電機グループの一員として産業分野に特化したERPソリューションを提供するシステムインテグレーターです。製造業や化学・エネルギー産業における豊富な導入実績と業務知識を強みとし、SAP ERPなど主要ERPシステムの導入からカスタマイズ、保守運用までワンストップでサポートします。特に生産管理や在庫管理など製造業特有の課題に対応した専門性の高いコンサルティングと、顧客の業務プロセスに最適化されたERPソリューションの構築に定評があります。

会社名	横河デジタル株式会社
本社 所在地	東京都武蔵野市中町2-9-32

公式サイト

金融業界向けDXシステム開発会社の選び方【5つのポイント】

金融業界での開発実績と技術力を確認する

金融業界のDX推進においては、金融機関特有の規制やコンプライアンスへの対応経験を持つシステム開発会社を選ぶことが重要です。銀行法や金融商品取引法といった法規制に準拠したシステム開発の実績があるか、過去にどのような金融機関との取引があるかを確認しましょう。大手システム開発会社は豊富な実績と技術力を持つ一方で、専門特化型の企業は特定領域での深い知見を提供できる強みがあります。セキュリティ対策やデータ保護の実績も、金融業界のシステム開発において欠かせない評価ポイントとなります。

提供ソリューションとDX推進の対応範囲

システム開発会社が提供するソリューションの幅広さも選定の重要な基準です。レガシーシステムの刷新に対応できる技術力があるか、クラウドサービスやSaaSの提供が可能か、オフショア開発やアジャイル開発といった柔軟な開発体制を採用しているかを確認しましょう。金融業界のDXでは、既存システムとの連携やデータ移行が必要になるケースが多いため、段階的な移行をサポートできる企業が望ましいです。API連携やオープンバンキングへの対応、AIやビッグデータ活用といった先端技術の導入実績も、企業のDX推進力を測る指標となります。

費用相場と自社の予算に合った会社を選定する

金融業界向けシステム開発の費用相場は、プロジェクトの規模や業務範囲によって大きく異なります。小規模なDXプロジェクトでは500万円から2,000万円程度、中規模のシステム開発では2,000万円から1億円、大規模なレガシーシステムの刷新では1億円以上の予算が必要になることもあります。初期開発費用だけでなく、ランニングコストや保守運用費用も含めた総コストで比較することが重要です。複数のシステム開発会社から見積もりを取得し、提供される技術力やサポート体制と費用のバランスを見極めて、自社の予算に合った会社を選定しましょう。

金融業界のDX推進事例と成功のポイント

銀行業界のDX推進事例：業務プロセスのデジタル化

銀行業界では業務プロセスのデジタル化が急速に進んでいます。モバイルバンキングアプリの開発により、顧客は店舗に足を運ぶことなく口座開設や振込といった取引を完結できるようになりました。AI与信審査システムの導入事例では、従来は人手で行っていた融資審査をデジタル技術で自動化し、審査期間の大幅な短縮と業務効率化を実現しています。バックオフィス業務においても、RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）を活用した定型業務の自動化が進んでおり、人材をより付加価値の高い業務に配置できるようになっています。これらのDX推進により、銀行は顧客体験の向上とコスト削減を同時に達成しています。

証券・保険業界のDX事例：顧客体験向上とデータ活用

証券業界では、ロボアドバイザーやスマホアプリ開発によって、個人投資家が手軽に資産運用を始められる環境が整いました。AIを活用したデータ分析により、顧客一人ひとりのリスク許容度や投資目的に応じた最適なポートフォリオ提案が可能になっています。保険業界では、保険請求プロセスのデジタル化が進み、従来は紙の書類提出や複雑な手続きが必要だった保険金請求が、スマホ撮影と簡単な入力だけで完結するようになりました。ビッグデータとAIを組み合わせたパーソナライゼーション事例では、顧客の行動データや属性情報を分析し、最適なタイミングで最適な商品提案を行うことで、顧客満足度と成約率の向上を実現しています。

DX推進を成功させるための企業の取り組み

金融業界のDX推進を成功させるには、DX人材の確保と組織改革が不可欠です。デジタル技術に精通した人材の採用や既存社員の再教育を通じて、社内にDXを推進できる体制を構築する必要があります。レガシーシステムからの移行は一度に行うのではなく、段階的なシステム移行とアジャイル文化の形成によって、リスクを最小限に抑えながら進めることが重要です。また、システム開発会社とのパートナーシップも成功の鍵となります。単なる発注者と受注者の関係ではなく、ビジョンを共有し共に課題解決に取り組むパートナーとして協業することで、金融業界特有の複雑な要件にも柔軟に対応できるDX推進が可能になります。

金融業界DXの費用相場と開発期間の目安

システム開発の費用相場：規模別・業務別の料金体系

金融業界におけるシステム開発の費用相場は、プロジェクトの規模や業務領域によって大きく異なります。小規模なDXプロジェクトでは500万円から2,000万円程度が一般的であり、モバイルバンキングアプリの開発やスマホアプリの制作、特定業務のデジタル化などが該当します。中規模のシステム開発では2,000万円から1億円程度の費用が必要となり、複数部門にまたがる業務プロセスの効率化や、既存システムとの連携を伴うソリューションの導入が含まれます。大規模なレガシーシステムの刷新においては1億円以上の投資が求められ、金融機関全体のデジタルトランスフォーメーションを実現するための包括的な開発が行われます。システム開発会社を選定する際には、自社の予算と必要な機能のバランスを考慮し、段階的な開発計画を立てることが重要です。

開発期間とプロジェクト体制

金融業界のDX推進における開発期間は、要件定義から本稼働までの各フェーズで異なります。要件定義と基本設計には通常2ヶ月から4ヶ月程度を要し、この段階で業務プロセスの詳細な分析とデジタル化の方針が決定されます。詳細設計から開発、テストまでには4ヶ月から12ヶ月程度が必要となり、金融機関特有のセキュリティ要件やコンプライアンス対応が開発期間に影響を与えます。プロジェクト体制としては、システム開発会社のエンジニアに加え、金融業界の業務知識を持つコンサルタント、データ活用の専門家、セキュリティ担当者などが配置されます。大手システム開発会社では、経験豊富な技術力を持つ人材の確保が可能であり、複雑なシステムの開発にも対応できます。段階的な導入を採用する企業が増えており、まずPoC（概念実証）で先端技術の有効性を検証し、その後本格的な開発に取り組んでいく手法が推奨されます。

コストを抑えるための工夫とクラウドサービス活用

金融業界のDX推進においてコストを抑えるためには、クラウドサービスの活用が効果的な選択肢となります。SaaSやPaaSといったクラウドサービスを利用することで、初期投資を大幅に削減でき、必要な機能を柔軟に拡張することが可能です。オフショア開発を取り入れることで開発費用を30%から50%程度削減できるケースもあり、多くの企業がこの手法を採用しています。既存のレガシーシステムとの段階的な統合を進めることで、一度に大規模な投資を行うリスクを回避し、業務への影響を最小限に抑えながらデジタル化を実現できます。経済産業省のDXレポートでも指摘されているように、2025年の崖問題に対応するためには計画的なシステム移行が不可欠であり、費用対効果を考慮した開発計画の策定が求められます。クラウドサービスの導入により、データの一元管理や自社のIT資産の最適化が進み、長期的な運用コストの削減にもつながります。

よくある質問（FAQ）

金融業界のDXと一般企業のDXの違いは何ですか

金融業界のDXは、一般企業のデジタルトランスフォーメーションと比較して、より厳格な規制対応とセキュリティ要件が求められる点が大きく異なります。金融機関では個人情報や取引データといった機密性の高いデータを扱うため、システム開発においてはコンプライアンス対応が必須となります。また、レガシーシステムが長年にわたり運用されてきた経緯があり、既存システムとの連携や段階的な移行が技術的に複雑になる傾向があります。経済産業省が公表したDXレポートにおいても、金融業界は特に2025年の崖問題への対策が急務とされており、システム刷新に向けた計画的なDX推進が重要です。一般企業では比較的自由に先端技術を導入できるのに対し、金融業界では監督官庁の承認や業界標準への準拠が必要となるため、開発期間やコストも増加する傾向にあります。

レガシーシステムからの移行期間はどれくらいかかりますか

レガシーシステムからの移行期間は、システムの規模や複雑性によって異なりますが、一般的には1年から3年程度を要します。小規模な業務システムの場合は6ヶ月から1年程度で移行が完了するケースもありますが、金融機関全体の基幹システムを刷新する場合には3年以上の期間が必要となることも少なくありません。移行プロジェクトでは、まず現行システムの詳細な分析と要件定義を行い、その後新システムの設計と開発を進めます。並行して既存データの移行計画を策定し、業務への影響を最小限に抑えるための段階的な切り替え戦略を立てることが重要です。システム開発会社の技術力や金融業界での開発実績が、移行期間の短縮に大きく影響します。大手システム開発会社では、レガシーシステム刷新の豊富な経験を持つ人材が揃っており、リスクを抑えた効率的な移行を実現できます。

2025年の崖問題への対策は何から始めるべきですか

2025年の崖問題への対策は、まず自社の現状システムの棚卸しと課題の把握から始めることが推奨されます。経済産業省のDXレポートが指摘するように、多くの企業がレガシーシステムの複雑化やブラックボックス化に直面しており、早急な対応が求められています。最初のステップとして、現行システムの技術的な負債を明確にし、どの業務プロセスから優先的にデジタル化を進めるかを決定します。次に、DX推進のためのロードマップを策定し、段階的なシステム移行計画を立案することが重要です。この際、システム開発会社やコンサルティングファームと協力し、技術的な実現可能性や費用相場を検証することが効果的です。また、DX推進に必要な人材の確保や育成も並行して進める必要があり、組織全体でデジタル化に取り組んでいく体制を構築することが成功の鍵となります。

大手システム開発会社と中小企業、どちらを選ぶべきですか

システム開発会社の選定においては、プロジェクトの規模や求める技術力によって最適な選択肢が異なります。大手システム開発会社は、豊富な金融業界での開発実績と高度な技術力を持ち、大規模なレガシーシステムの刷新や複雑なデジタルトランスフォーメーションプロジェクトに対応できる強みがあります。特に複数の金融機関との取引実績があり、業界特有のコンプライアンス要件やセキュリティ対策に精通している点が利点です。一方、中小のシステム開発会社は、特定の技術領域やニッチな業務分野に特化したソリューションを提供しており、柔軟な対応やコストパフォーマンスに優れるケースがあります。プロジェクトの予算や開発期間、必要とされる技術の専門性を総合的に評価し、複数の会社から提案を受けて比較検討することが重要です。また、開発会社の企業文化や自社との相性も長期的なパートナーシップを築く上で考慮すべき要素となります。

金融業界での開発実績はどう確認すればよいですか

金融業界での開発実績を確認するには、システム開発会社の公式ウェブサイトや提案資料に記載されている事例を詳細に確認することが第一歩です。具体的には、どのような金融機関に対してどのようなシステム開発を行ったか、プロジェクトの規模や期間、導入された先端技術の種類などを確認します。可能であれば、実際にそのシステムを導入した金融機関にヒアリングを行い、開発会社の技術力やプロジェクト管理能力、アフターサポートの質を評価することが有効です。また、業界団体や第三者機関による認証や評価を取得しているかも重要な判断材料となります。大手システム開発会社の多くは、金融庁や経済産業省が定めるガイドラインに準拠したシステム開発を行っており、コンプライアンス対応の実績も公開しています。提案時には、担当するエンジニアやプロジェクトマネージャーの経歴や専門性についても確認し、自社のDX推進に必要なスキルを持つ人材が配置されるかを見極めることが大切です。

セキュリティ対応のレベルをどう判断すればよいですか

セキュリティ対応のレベルを判断するには、システム開発会社が取得している認証資格や遵守している国際標準を確認することが基本となります。ISO27001（情報セキュリティマネジメントシステム）やPCI DSS（クレジットカード業界のセキュリティ基準）などの認証を取得している企業は、一定水準以上のセキュリティ管理体制を構築していると評価できます。金融業界向けのシステム開発においては、データの暗号化技術、アクセス制御、監査ログの管理など、多層的なセキュリティ対策が実装されているかを確認します。また、過去にセキュリティインシデントが発生した際の対応実績や、定期的な脆弱性診断の実施状況も重要な判断材料です。開発プロセスにおいても、セキュアコーディング基準の適用やペネトレーションテストの実施など、開発段階からセキュリティを考慮した取り組みが行われているかを評価します。金融機関のコンプライアンス要件を満たすためには、システム開発会社が金融業界特有のセキュリティ基準を理解し、継続的な改善活動を行っている姿勢が求められます。

金融業界向けシステム開発の費用相場はどのくらいですか

金融業界向けシステム開発の費用相場は、プロジェクトの規模や複雑性によって大きく変動しますが、一般的な目安を理解しておくことが重要です。小規模なデジタル化プロジェクトやスマホアプリの開発では500万円から2,000万円程度が相場となり、特定の業務プロセスの効率化やモバイルバンキング機能の追加などが該当します。中規模のシステム開発では2,000万円から1億円程度の費用が必要となり、複数部門にまたがるソリューションの導入や既存システムとの連携を伴う開発が含まれます。大規模なレガシーシステムの刷新やデジタルトランスフォーメーション全体を推進するプロジェクトでは、1億円以上の投資が求められることも珍しくありません。これらの費用には、システム開発そのものだけでなく、要件定義やコンサルティング、導入後のサポートやメンテナンス費用も含まれます。クラウドサービスを活用することで初期投資を抑えることが可能であり、オフショア開発を併用すれば開発コストをさらに削減できるケースもあります。正確な見積もりを得るためには、複数のシステム開発会社から提案を受け、費用対効果を比較検討することが推奨されます。

クラウド移行とオンプレミス刷新、どちらが費用対効果が高いですか

クラウド移行とオンプレミスシステムの刷新では、それぞれ異なる費用構造とメリットがあります。クラウドサービスへの移行は、初期投資を大幅に抑えられる点が最大の利点であり、必要に応じてリソースを柔軟に拡張できるため、スタートアップや成長段階の企業に適しています。運用コストも従量課金制となるため、システムの利用状況に応じた最適化が可能です。一方、オンプレミスシステムの刷新は、初期投資が大きくなる傾向がありますが、長期的な運用において自社で完全にコントロールできる点や、既存のレガシーシステムとの親和性が高い点が強みとなります。金融業界では、セキュリティやコンプライアンスの観点から、機密性の高いデータをオンプレミスで管理し、それ以外の業務をクラウドで運用するハイブリッド構成を採用する企業が増えています。費用対効果を判断する際には、システムのライフサイクル全体を見据えた総所有コスト（TCO）を算出し、自社の業務特性やデータ管理方針に最も適した選択肢を選ぶことが重要です。経済産業省のDXレポートでも、クラウド活用による柔軟性とコスト削減の重要性が強調されており、2025年の崖問題への対策としてクラウド移行を検討する企業が増加しています。

DX推進に必要な人材が社内にいない場合はどうすればよいですか

DX推進に必要な人材が社内にいない場合、外部のシステム開発会社やコンサルティングファームと協力することが現実的な解決策となります。大手システム開発会社は、金融業界でのDX推進に精通したコンサルタントやエンジニアを抱えており、プロジェクトの企画段階から開発、運用まで一貫してサポートを提供します。また、人材派遣や業務委託を活用することで、必要なスキルを持つ専門家を期間限定でプロジェクトに参画させることも可能です。並行して、社内の人材育成プログラムを整備し、デジタル技術やデータ活用のスキルを持つ人材を育てることも長期的なDX推進には不可欠です。外部のトレーニングプログラムやオンライン学習プラットフォームを活用し、既存の従業員をリスキリングすることで、組織全体のデジタルリテラシーを向上させることができます。経済産業省も企業のDX推進における人材不足を課題として認識しており、官民連携での人材育成支援策が展開されています。システム開発会社との協業を通じて、ノウハウの移転や社内体制の構築を進めることが、持続可能なDX推進の鍵となります。

金融業界のDXに強いシステム会社は東京都に集中していますか？

東京都には金融機関の本社が多く、DXに強いシステム会社も集中しています。ただし、大阪や名古屋などの主要都市にも優れた開発会社が存在しており、場所にとらわれず全国対応している企業も増えています。オンライン体制が整っている会社を選べば、地域を問わず質の高いサービスを受けられます。

システム会社の資本金の大きさはDX支援の品質に影響しますか？

資本金の規模は財務基盤の安定性を示す指標の一つですが、必ずしもDX支援の品質と直結するわけではありません。重要なのは金融業界での実績、技術力、提供している製品やソリューションの質です。中小規模でも専門性の高い会社は多く存在しており、プロジェクトの規模や要件に応じて選定していくことが大切です。

金融DXプロジェクトの開始時期として2025年3月は適切ですか？

2025年3月は年度末にあたり、多くの金融機関が新システムの稼働を目指す時期です。ただし、この時期は開発会社のリソースが逼迫しやすいため、余裕を持った計画が必要です。DXプロジェクトは段階的に進めていく性質があるため、早めに相談を開始し、適切なスケジュールを組んでいきましょう。

金融業界向けにどのような製品を提供しているシステム会社を選ぶべきですか？

金融業界特有の規制やセキュリティに対応した製品を提供している会社を選びましょう。具体的には、勘定系システム、決済システム、顧客管理システム、データ分析基盤などがあります。さまざまな金融機関での導入実績があり、業界標準に準拠した製品を持つ会社が信頼できます。

金融業界の規制変更に対応しているシステム会社の見分け方は？

金融庁の規制やコンプライアンス要件の変更に迅速に対応している実績を確認しましょう。定期的なシステムアップデートを提供しているか、法改正対応の体制が整っているかが重要です。過去に規制変更に対応した事例や、専門チームの有無を問い合わせ時に確認していくとよいでしょう。

複数のシステム会社が同じソリューションを提供しているのはなぜですか？

金融業界のDXでは、デジタルバンキング、RPA、AI与信審査など、さまざまな共通ニーズが存在します。多くの会社がこれらの製品を提供しているのは、市場ニーズが高いためです。選定時は提供している機能だけでなく、カスタマイズ性、サポート体制、導入実績を比較していくことが重要です。