システム開発の工程は、プロジェクトを成功に導くための重要な要素です。要件定義から運用保守まで、各工程の流れを正しく理解することで、品質の高いシステムを効率的に開発できます。本記事では、システム開発の工程について、ウォーターフォール型とアジャイル型の開発手法の違い、各工程の詳細プロセス、成功させるためのポイントまで、発注者と開発者の両方の視点から分かりやすく解説します。
システム開発の工程は、プロジェクトを成功に導くための重要な要素です。システム開発の工程とは、企画から運用まで段階的に進められる一連のプロセスのことで、各工程で明確な成果物を作成し、品質を確保しながら開発を進めていく手法です。
現代のビジネス環境では、システム開発の重要性が高まっており、適切な工程管理なしには成功は困難です。システム開発工程を理解することで、発注者と開発者の両方が効率的にプロジェクトを進めることができます。
本記事では、システム開発の工程について、基本的な流れから成功のポイントまで詳しく解説します。システム開発工程の全体像を把握し、プロジェクトを成功に導くための知識を身につけましょう。
目次
システム開発の工程の基本概念
システム開発工程の定義と全体像
システム開発工程とは、システムの企画から完成、運用に至るまでの一連のプロセスを体系化したものです。システム開発を成功させるためには、各工程で適切な作業を行い、品質を確保しながら進めていくことが重要です。
システム開発の工程は、一般的に以下の段階で構成されます。
- 企画・計画
- 要件定義
- 基本設計
- 詳細設計
- 実装・コーディング
- テスト
- リリース
- 運用・保守
各工程では、前工程の成果物をもとに作業を進め、次工程に必要な成果物を作成します。このように段階的に開発を進めることで、品質の高いシステムを効率的に開発できます。
上流工程と下流工程の違い
システム開発の工程は、上流工程と下流工程に大きく分けられます。上流工程は要件定義や設計といった設計段階の工程で、下流工程は実装やテストといった実装段階の工程を指します。
上流工程では、システムの要件や仕様を明確にし、設計書を作成します。具体的には、要件定義、基本設計、詳細設計が含まれます。上流工程の品質は、プロジェクト全体の成功に大きく影響するため、十分な時間をかけて丁寧に進めることが重要です。
下流工程では、上流工程で作成された設計書に基づいて実装を行い、テストを実施します。プログラミング、単体テスト、結合テスト、システムテストなどが含まれます。下流工程では、設計書通りに正確に実装し、バグのないシステムを作成することが求められます。
工程管理が重要な理由
システム開発工程の管理は、プロジェクトの成功に直結する重要な要素です。適切な工程管理により、以下のメリットが得られます。
- 品質の向上
- 開発期間の短縮
- コストの削減
- リスクの軽減
- チーム間の連携強化
工程管理が不適切だと、仕様変更の頻発、品質の低下、納期の遅延などの問題が発生します。これらの問題を防ぐためには、各工程での成果物の品質チェック、進捗管理、課題の早期発見・解決が重要です。

システム開発の基本工程と流れ
プロジェクト計画・企画工程
プロジェクト計画・企画工程は、システム開発の最初の工程です。この工程では、システム開発の目的を明確にし、プロジェクトの全体像を設計します。
具体的には、以下の作業を行います。
- システム化の目的・目標の設定
- プロジェクトスコープの定義
- 開発期間・予算の設定
- プロジェクト体制の構築
- リスク分析と対策の検討
この工程で作成される成果物は、プロジェクト計画書、システム化計画書、体制図などです。発注者と開発者が共通の理解を持ち、プロジェクトの成功に向けた基盤を築くことが重要です。
要件定義工程のプロセス
要件定義工程は、システム開発の工程の中でも特に重要な工程です。この工程では、システムに必要な機能や性能を明確にし、開発するシステムの要件を詳細に定義します。
要件定義の作業内容は以下の通りです。
- 業務要件の整理・分析
- 機能要件の定義
- 非機能要件の定義
- システム構成の検討
- 外部システムとの連携要件の整理
要件定義工程では、発注者の要望を正確に理解し、システムの仕様に落とし込むことが求められます。この工程で作成される要件定義書は、後続の全工程の基盤となるため、十分な時間をかけて精度の高い文書を作成することが重要です。
基本設計・外部設計工程
基本設計・外部設計工程では、要件定義をもとにシステムの基本的な構造を設計します。外部設計では、システムの機能構成や画面設計、帳票設計など、ユーザーから見えるシステムの外観部分を設計します。
基本設計工程の主な作業内容は以下の通りです。
- システム機能の分解・整理
- 画面設計・帳票設計
- データベース設計
- システム構成図の作成
- 処理フローの設計
この工程で作成される成果物は、基本設計書、画面設計書、データベース設計書などです。外部設計の品質は、システムの使いやすさに直結するため、ユーザーの視点を重視した設計が必要です。
詳細設計・内部設計工程
詳細設計・内部設計工程では、基本設計をもとに、実装レベルの詳細な設計を行います。プログラマーが実装を行うために必要な情報を詳細に記述します。
詳細設計工程の作業内容は以下の通りです。
- プログラム構造の設計
- モジュール設計
- データ構造の詳細設計
- 処理ロジックの設計
- 例外処理の設計
詳細設計工程では、実装者が迷うことなく開発を進められるよう、具体的で明確な設計書を作成することが重要です。この工程の成果物は、詳細設計書、プログラム設計書、データベース物理設計書などです。

実装からリリースまでの工程
実装・コーディング工程
実装・コーディング工程では、詳細設計書に基づいてプログラムを作成します。この工程は、設計書を実際のプログラムコードに変換する重要な工程です。
実装工程の主な作業内容は以下の通りです。
- プログラムコードの作成
- データベースの構築
- コーディング規約の遵守
- 単体テストの実施
- コードレビューの実施
コーディング工程では、保守性の高いプログラムを作成することが重要です。適切な命名規則の使用、コメントの記述、モジュール化などを心がけることで、後の保守工程での作業効率を向上させることができます。
テスト工程の種類と流れ
テスト工程は、開発したシステムが要件を満たしているかを確認する重要な工程です。テスト工程は、複数の段階に分かれており、段階的に品質を確保していきます。
主なテスト工程は以下の通りです。
- 単体テスト(ユニットテスト)
- 結合テスト(インテグレーションテスト)
- システムテスト
- 受入テスト(ユーザーテスト)
各テストでは、テスト計画書に基づいてテストケースを作成し、体系的にテストを実施します。発見されたバグは適切に修正し、再テストを行うことで品質を確保します。
リリース・運用開始工程
リリース・運用開始工程では、完成したシステムを本番環境に導入し、実際の業務で使用できる状態にします。この工程では、慎重な計画と実行が求められます。
リリース工程の主な作業内容は以下の通りです。
- 本番環境の構築
- システムの導入・設定
- データ移行の実施
- 運用テストの実施
- ユーザー研修の実施
リリース時には、万が一の問題に備えて、ロールバック計画を準備しておくことが重要です。また、運用開始後の監視体制も整備し、問題が発生した場合に迅速に対応できるようにします。
運用・保守工程
運用・保守工程は、システムをリリースした後の継続的な工程です。システムが安定して稼働するよう、日常的な運用管理と定期的な保守を行います。
運用・保守工程の主な作業内容は以下の通りです。
- システムの監視・管理
- 障害対応・問題解決
- システムの改善・機能追加
- 定期的なメンテナンス
- セキュリティ対応
運用・保守工程では、システムの性能を継続的に監視し、必要に応じて改善を行います。また、ユーザーからのフィードバックを収集し、システムの価値向上に努めることが重要です。

ウォーターフォール型の開発工程
ウォーターフォール型の特徴と工程の流れ
ウォーターフォール型は、システム開発の工程を上から下に水が流れるように順次進めていく開発手法です。この手法では、各工程を完了してから次の工程に進むため、システム開発の工程が明確に定義され、プロジェクトの管理がしやすくなるのが特徴です。
ウォーターフォール型の開発工程の流れは、要件定義から始まり、基本設計、詳細設計、実装、テスト、リリースという順序で進められます。各工程では成果物を作成し、次の工程に進む前に承認を得る必要があります。
システム開発を進める際、ウォーターフォール型では工程ごとに明確な区切りがあるため、発注者と開発者の役割分担も明確になります。各工程の開始と終了が明確であることから、プロジェクトの進捗管理が重要です。
ウォーターフォール型のメリット・デメリット
ウォーターフォール型のメリットとして、システム開発の工程が体系的に整理されているため、大規模なシステム開発プロジェクトでも管理しやすいという点があります。また、各工程での成果物が明確に定義されるため、品質管理が行いやすくなります。
一方で、デメリットとしては、開発工程の初期段階で仕様変更が発生した場合、後続の工程に大きな影響を与える可能性があることです。また、システムの完成まで実際の動作確認ができないため、要件定義の段階で見落としがあると、後の工程で大幅な修正が必要になる場合があります。
システム開発を成功させるためには、各工程での品質管理が重要であり、特に上流工程での要件定義の精度が下流工程に大きく影響します。
ウォーターフォール型が適している案件
ウォーターフォール型は、要件が明確で変更が少ない大規模なシステム開発に適しています。特に、基幹系システムや業務システムなど、安定性が求められるシステムの開発に向いています。
また、開発チームの規模が大きく、複数の開発者が関わるプロジェクトでも、工程管理が明確なウォーターフォール型は効果的です。システム開発の経験が豊富な開発チームであれば、各工程での品質管理を適切に行うことができます。

アジャイル型の開発工程
アジャイル型の特徴とプロセス
アジャイル型は、短期間の開発サイクルを繰り返しながらシステム開発を進める手法です。従来のウォーターフォール型とは異なり、開発工程を小さな単位に分割し、短いスパンで開発とテストを繰り返します。
アジャイル型の開発工程では、スプリントと呼ばれる1〜4週間の短期間でシステムの一部を開発し、その都度動作するソフトウェアを作成します。各スプリントで要件定義、設計、実装、テストを行い、継続的にシステムを改善していきます。
この手法では、発注者と開発者が密接に連携し、開発の各段階で頻繁にフィードバックを行うため、仕様変更に対応しやすいという特徴があります。
アジャイル型のメリット・デメリット
アジャイル型のメリットは、開発工程の早い段階で実際に動作するシステムを確認できることです。これにより、要件定義の段階で見落としていた問題を早期に発見し、修正することができます。また、仕様変更への対応が柔軟で、システム開発の工程を通じて継続的な改善が可能です。
一方で、デメリットとしては、全体的な設計や計画が曖昧になりがちで、大規模なシステム開発では管理が困難になる場合があります。また、開発者のスキルや経験に依存する部分が大きく、チームの能力によって成果が左右される傾向があります。
アジャイル型では、プロジェクトの進捗管理や品質管理の方法も従来の工程管理とは異なるため、適切な管理手法を選択することが重要です。
アジャイル型が適している案件
アジャイル型は、要件が不明確で変更が多いシステム開発に適しています。特に、Webアプリケーションやモバイルアプリなど、ユーザーの要求が変化しやすいシステムの開発に向いています。
また、小規模から中規模のシステム開発で、開発チームのコミュニケーションが取りやすい環境であれば、アジャイル型の効果を発揮できます。システム開発を進める上で、発注者と開発者の密接な連携が可能な案件に最適です。

その他の開発手法と工程
プロトタイプ型の開発工程
プロトタイプ型は、システムの一部を試作品として作成し、発注者の要求を確認しながら開発を進める手法です。この手法では、要件定義の段階で簡単なプロトタイプを作成し、実際の操作感や機能を確認してから本格的な開発に移ります。
プロトタイプ型の開発工程では、初期段階でシステムの骨格となる部分を作成し、発注者からのフィードバックをもとに段階的に機能を追加していきます。これにより、システム開発の工程を通じて要件の明確化を図ることができます。
スパイラル型の開発工程
スパイラル型は、ウォーターフォール型とプロトタイプ型の要素を組み合わせた開発手法です。この手法では、リスク分析を重視し、開発工程を螺旋状に繰り返しながらシステムを完成させていきます。
スパイラル型の開発工程では、各サイクルでリスク評価、要件定義、設計、実装、テストを行い、段階的にシステムの完成度を高めていきます。大規模で複雑なシステム開発において、リスクを管理しながら開発を進める場合に適しています。
開発手法の選択基準
システム開発の手法を選択する際は、プロジェクトの規模、要件の明確さ、開発期間、チームの経験などを総合的に判断する必要があります。要件が明確で変更が少ない場合はウォーターフォール型、要件が不明確で変更が多い場合はアジャイル型が適しています。
また、開発チームの経験やスキル、発注者との関係性も重要な選択基準となります。システム開発を成功させるためには、プロジェクトの特性に応じた適切な開発手法を選択することが重要です。

システム開発工程を成功させるポイント
発注者と開発者の役割分担
システム開発工程を成功させるためには、発注者と開発者の役割分担を明確にすることが重要です。発注者は要件定義の段階で業務要件を具体的に伝え、開発者は技術的な観点から実現可能性を検討し、適切な提案を行う必要があります。
各工程において、発注者は成果物の確認と承認を行い、開発者は技術的な課題の解決と品質管理を担当します。プロジェクトの進行中は、発注者と開発者が定期的にコミュニケーションを取り、システム開発の工程を円滑に進めることが重要です。
仕様変更への対応方法
システム開発の工程では、仕様変更が発生することは避けられません。重要なのは、仕様変更に対して適切に対応することです。変更管理プロセスを確立し、変更の影響範囲を評価してから実装を行うことが重要です。
仕様変更が発生した場合は、開発工程への影響を分析し、スケジュールやコストの調整を行います。また、変更の理由と内容を文書化し、関係者全員で共有することで、後の工程での混乱を防ぐことができます。
工程ごとの品質管理手法
システム開発の各工程では、適切な品質管理手法を適用することが重要です。要件定義の段階では要件の漏れや曖昧さを防ぐためのレビューを行い、設計工程では設計書の品質を確保するための検査を実施します。
実装工程では、コードレビューや静的解析ツールを活用して品質を向上させ、テスト工程では体系的なテスト計画に基づいて品質を確認します。各工程での品質管理を徹底することで、システム開発を成功させることができます。
プロジェクト管理の効率化
システム開発工程を効率化するためには、適切なプロジェクト管理ツールの活用が重要です。進捗管理、課題管理、リスク管理を統合的に行うことで、プロジェクトの可視性を高め、早期に問題を発見することができます。
また、定期的なプロジェクト会議を開催し、開発チーム全体での情報共有を図ることも重要です。プロジェクトの状況を正確に把握し、必要に応じて計画の見直しを行うことで、システム開発の工程を円滑に進めることができます。

システム開発工程で使用される略語集
上流工程の略語(SP、SA、RD等)
システム開発の上流工程では、多くの略語が使用されています。これらの略語を理解することで、開発プロジェクトの各工程での作業内容を正確に把握できます。
SP(System Planning)は、システム開発の最初の工程であるシステム計画を指します。この工程では、システム開発の目的や範囲、予算、スケジュールなどの全体的な計画を策定します。
SA(System Analysis)は、システム分析の略語で、現行システムの問題点や改善点を分析する工程です。要件定義の前段階として重要な役割を果たします。
RD(Requirements Definition)は要件定義を指し、システム開発の工程の中でも最も重要な工程の一つです。発注者と開発者が協力して、システムに必要な機能や性能を明確に定義します。
- SP(System Planning):システム計画
- SA(System Analysis):システム分析
- RD(Requirements Definition):要件定義
- FS(Feasibility Study):実現可能性調査
- SLA(Service Level Agreement):サービス品質保証
設計工程の略語(BD、ED、DD等)
システム開発の設計工程では、基本設計から詳細設計まで段階的に進めていきます。各工程で使用される略語を理解することで、開発工程の流れを把握しやすくなります。
BD(Basic Design)は基本設計を指し、外部設計とも呼ばれます。システムの全体的な構造や機能を設計する工程で、ウォーターフォール型の開発工程では要件定義の次に実施されます。
ED(External Design)は外部設計の略語で、ユーザーインターフェースやデータベースの論理設計など、システムの外部仕様を定義する工程です。
DD(Detailed Design)は詳細設計を指し、システム開発の工程の中でプログラミングの直前に実施される重要な工程です。内部設計とも呼ばれ、プログラムの詳細な構造や処理手順を設計します。
- BD(Basic Design):基本設計・外部設計
- ED(External Design):外部設計
- DD(Detailed Design):詳細設計・内部設計
- ID(Internal Design):内部設計
- AD(Architecture Design):アーキテクチャ設計
実装・テスト工程の略語(PG、UT、IT等)
システム開発の下流工程である実装・テスト工程では、実際にシステムを作成し、品質を確認する重要なプロセスが実施されます。
PG(Programming)は実装・コーディング工程を指し、設計書に基づいてプログラムを作成する工程です。システム開発工程の中でも最も時間がかかる工程の一つです。
UT(Unit Test)は単体テストを指し、プログラムの最小単位での動作確認を行います。開発者が実装したプログラムが正しく動作するかを確認する重要な工程です。
IT(Integration Test)は結合テストを指し、複数のプログラムを組み合わせて動作確認を行います。システム開発のテスト工程では、単体テストの次に実施されます。
- PG(Programming):実装・コーディング
- UT(Unit Test):単体テスト
- IT(Integration Test):結合テスト
- ST(System Test):システムテスト
- UAT(User Acceptance Test):ユーザー受け入れテスト
- PT(Performance Test):性能テスト

システム開発工程の課題と解決策
よくある工程管理の課題
システム開発の工程を進める中で、プロジェクトの管理に関する様々な課題が発生することがあります。これらの課題を理解し、適切な対策を講じることが重要です。
最も一般的な課題の一つは、工程間の連携不足です。システム開発の工程は相互に関連しており、上流工程での問題が下流工程に影響を与えることがあります。特に要件定義の段階で曖昧な部分があると、後の工程で大きな問題となる可能性があります。
また、発注者と開発者の認識の違いも重要な課題です。システム開発プロジェクトでは、発注者のニーズと開発者の理解にギャップが生じることがあり、これが仕様変更や工程遅延の原因となります。
スケジュール管理の課題も頻繁に発生します。特にウォーターフォール型の開発工程では、一つの工程が遅れると全体のスケジュールに影響を与えるため、各工程の進捗管理が重要です。
工程遅延の原因と対策
システム開発の工程で遅延が発生する原因は多岐にわたります。主な原因を理解し、適切な対策を講じることで、プロジェクトの成功率を高めることができます。
要件定義の不備や変更は、システム開発工程の遅延の最も大きな原因の一つです。この問題を解決するためには、要件定義の段階で十分な時間をかけて、発注者と開発者が詳細な仕様を確認することが重要です。
技術的な問題も遅延の原因となります。新しい技術の導入や複雑なシステムの開発では、予想以上の時間がかかることがあります。これに対しては、プロトタイプの作成や技術検証を事前に行うことが効果的です。
人的リソースの不足も重要な要因です。開発工程に応じて必要なスキルを持った人材を確保することが重要で、計画段階でリソースの配分を適切に行う必要があります。
- 要件定義の段階での十分な検討時間の確保
- 技術的なリスクの事前評価と対策
- 適切な人材配置とスキル管理
- 定期的な進捗確認と課題の早期発見
- 仕様変更への対応プロセスの確立
品質向上のための工程改善
システム開発の品質向上は、各工程での適切な管理と改善活動によって実現されます。継続的な改善により、開発プロセスの効率化と品質の向上を図ることができます。
品質管理の基本は、各工程での成果物の品質をチェックすることです。要件定義書、設計書、プログラムなど、各工程で作成される成果物について、品質基準を設定し、レビューを実施することが重要です。
テスト工程の充実も品質向上に欠かせません。単体テストから結合テスト、システムテストまで、段階的にテストを実施し、問題を早期に発見することで、品質の高いシステムを開発することができます。
プロセス改善においては、過去のプロジェクトの経験を活かすことが重要です。開発工程で発生した問題や成功事例を分析し、次のプロジェクトに活かすことで、継続的な改善を実現できます。

FAQ
システム開発の工程はどのくらいの期間がかかりますか?
システム開発の工程の期間は、プロジェクトの規模や複雑さによって大きく異なります。小規模なシステムの場合は数ヶ月から半年程度、大規模なシステムの場合は1年から数年かかることもあります。ウォーターフォール型の開発工程では、各工程を順番に進めるため、比較的期間が長くなる傾向があります。一方、アジャイル型の開発手法では、短期間でのリリースを繰り返すため、初期リリースまでの期間を短縮できます。
システム開発の工程で最も重要なのはどの段階ですか?
システム開発の工程の中でも、要件定義は最も重要な工程の一つです。この工程で発注者と開発者が十分に協議し、システムに必要な機能や性能を明確に定義することで、後の工程での問題を防ぐことができます。要件定義が不十分だと、開発の途中で大きな仕様変更が発生し、プロジェクトの遅延や予算超過の原因となります。
ウォーターフォール型とアジャイル型のどちらを選ぶべきですか?
開発手法の選択は、プロジェクトの特性に応じて決定する必要があります。ウォーターフォール型は、要件が明確で変更の少ない大規模なシステム開発に適しています。一方、アジャイル型は、要件が変更される可能性が高い小規模から中規模のシステム開発に適しています。プロジェクトの規模、発注者の要求、開発チームのスキル、予算などを総合的に考慮して選択することが重要です。
システム開発の工程で仕様変更が発生した場合の対応方法は?
仕様変更が発生した場合は、まず変更の影響範囲を正確に把握することが重要です。変更がシステム全体に与える影響、必要な作業量、スケジュールへの影響、追加費用などを詳細に分析し、発注者と開発者が十分に協議する必要があります。変更承認のプロセスを明確にし、文書化することで、後のトラブルを防ぐことができます。
システム開発の工程管理を成功させるためのポイントは?
システム開発の工程管理を成功させるためには、以下のポイントが重要です。まず、各工程での成果物と品質基準を明確に定義し、定期的な進捗確認を行うことです。また、発注者と開発者の役割分担を明確にし、コミュニケーションを密にすることも大切です。さらに、リスク管理を適切に行い、問題が発生した場合の対応策を事前に準備しておくことで、プロジェクトの成功率を高めることができます。